看完鄧超新片《勝券在握》,我如鯁在喉,寫下這篇影評(píng)

我已經(jīng)記不得上一次鄧超 主演的電影叫什么名字了。

原因很簡(jiǎn)單，這些年，鄧超已經(jīng)徹底淪為綜藝人了。

從跑男到“五哈”，鄧超不僅僅是電影沒(méi)怎么拍，電視劇也拍的少。

為什么鄧超會(huì)選擇綜藝這條路，我不大清楚。

但是在我心里，鄧超一直是一個(gè)很好的演員，不比他老婆的演技差。

所以在鄧超主演的新片《勝券在握》在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)一上線的時(shí)候，我《魷魚(yú)游戲2》最后一集都沒(méi)有來(lái)得及去看，就先看了他這部電影。

而花了2個(gè)小時(shí)看完鄧超這部《勝券在握》，我真的是如鯁在喉，難以下咽。

那么這部鄧超的新片有哪些問(wèn)題呢？

我覺(jué)得主要在這么幾個(gè)方面，確實(shí)讓人不忍直視！

第一個(gè)方面：人物沒(méi)有邏輯，細(xì)節(jié)經(jīng)不起推敲！

一部電影，至少主角的人物要站得住腳。

但是呢，看完這部《勝券在握》以后，我覺(jué)得鄧超的這個(gè)角色，邏輯都沒(méi)有。

一個(gè)大廠的11號(hào)員工，在哪家公司都應(yīng)該是高層，都應(yīng)該是前幾名的角色了。

但是在這部電影中，就是一個(gè)職場(chǎng)牛馬，就是一個(gè)誰(shuí)都可以欺負(fù)的人。

甚至在裁員的時(shí)候，首先裁撤的就是這種元老級(jí)別的員工。

這和現(xiàn)實(shí)不是不相符，而是完全不一樣啊！

最關(guān)鍵的是，前一秒這種員工還在裁員名單中，下一秒，這種員工就能獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)部門，還能帶著這個(gè)公司干的有聲有色。

甚至還能干出奇跡。

這符合現(xiàn)實(shí)，符合邏輯嗎？

而且不止是這種劇情沒(méi)有邏輯，最沒(méi)有邏輯的一個(gè)事情就是張本煜 飾演的張見(jiàn)為了裁掉幾個(gè)員工，要破壞公司的發(fā)布會(huì)，甚至不惜燒掉公司的算力。

這可是一個(gè)已經(jīng)投資了5000萬(wàn)的項(xiàng)目啊。

就為了800萬(wàn)的期權(quán)，要?dú)У粢粋€(gè)5000萬(wàn)的項(xiàng)目？

這是正經(jīng)人能夠想出來(lái)的橋段嗎？

可以這么說(shuō)，這部《勝券在握》真的是編劇的脈絡(luò)很不清晰，也沒(méi)有說(shuō)服力。

至少在我看來(lái)，是很沒(méi)有常識(shí)和邏輯的。

第二個(gè)方面：劇情混亂，搞不明白導(dǎo)演想拍什么內(nèi)容！

其實(shí)這部電影差不多2個(gè)小時(shí)的時(shí)長(zhǎng)。

這么長(zhǎng)的篇幅想要表達(dá)什么內(nèi)容都行了。

但是呢，這部電影的導(dǎo)演劉循子墨 ，卻用了2個(gè)小時(shí)的時(shí)間，拍了一個(gè)極其混亂的電影。

甚至可以說(shuō)，根本就沒(méi)有讓我看明白這部電影想要表達(dá)的內(nèi)容。

表面上看，這部電影還是和《年會(huì)不能?！芬粯樱氡磉_(dá)職場(chǎng)打工人的主題，想表達(dá)職場(chǎng)牛馬對(duì)資本家的反抗。

但是實(shí)際上呢，從切入點(diǎn)上就很讓人無(wú)法共情啊。

鄧超飾演的角色是一個(gè)啥？

手握800萬(wàn)期權(quán)的元老。

這個(gè)身份，還是職場(chǎng)牛馬，還是職場(chǎng)打工人嗎？

而不止是鄧超這個(gè)角色，在這部電影中有重要角色的鄭元暢在劇中飾演的富二代，飾演的監(jiān)事一角，也更加讓人無(wú)法代入進(jìn)去。

這一群人在一起表演職場(chǎng)牛馬在工作，這一群人用了幾個(gè)月，把一個(gè)吹的牛皮，做成了現(xiàn)實(shí)。

本身在故事線上就很沒(méi)有說(shuō)服力！

當(dāng)然更沒(méi)有說(shuō)服力的還有喻恩泰 飾演的任總，以及楊皓宇 飾演的郝大哥。

這一群人沒(méi)有一個(gè)人接地氣，沒(méi)有一個(gè)人真的是牛馬。

在我看來(lái)，這一群人的所有行為邏輯，所有說(shuō)話方式，都像是在演特別夸張的話劇。

本身人物就沒(méi)有邏輯，劇情上還混亂，找不到重點(diǎn)。

最后再加上時(shí)長(zhǎng)還有2個(gè)小時(shí)，可以說(shuō)這部電影《勝券在握》真的給人一種“又臭又長(zhǎng)”煎熬感。

很難相信這部電影是劉循子墨的電影作品，畢竟他上一部作品《揚(yáng)名立萬(wàn)》挺好看的?。?/p>

最后我想說(shuō)的一點(diǎn)就是這部電影最大的一個(gè)問(wèn)題，那就是這部電影演員選錯(cuò)了！

這部電影的導(dǎo)演是劉循子墨，所以導(dǎo)演就選擇了用很多萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到里面的喜劇演員。

包括張本煜，還有柯達(dá) 、白客 等等。

甚至嚴(yán)格點(diǎn)來(lái)說(shuō)，鄧超、鄧家佳 、還有喻恩泰以及楊皓宇都算喜劇演員！

而這部電影是一部什么電影？

從故事主題來(lái)看，我覺(jué)得更像是一部現(xiàn)實(shí)主義題材。

一部現(xiàn)實(shí)主義題材的電影，找一群喜劇人來(lái)演，本身就很違和。

更何況這部電影還在劇情中加入了很多搞笑的臺(tái)詞和反轉(zhuǎn)，這就更違和了。

我覺(jué)得這部電影要想拍好，從一開(kāi)始就應(yīng)該定好調(diào)子。

拍現(xiàn)實(shí)主義題材，就別找喜劇演員，別故意搞笑，就靠故事劇情取勝。

要是拍喜劇，就按照大鵬的《年會(huì)不能停》來(lái)拍，通過(guò)喜劇諷刺現(xiàn)實(shí)，這才是一個(gè)高明的導(dǎo)演應(yīng)該干的事情。

所以說(shuō)這部電影網(wǎng)絡(luò)評(píng)分只有6.4分，我覺(jué)得這個(gè)分?jǐn)?shù)還是高了。

在我這里頂多6分。

因?yàn)樵?個(gè)小時(shí)的時(shí)長(zhǎng)里，我確實(shí)沒(méi)有感同身受，更沒(méi)有理解這部電影到底想要表達(dá)的東西。

這部電影是劉循子墨一部失敗的作品，也是鄧超的一個(gè)失?。?/p>